Что происходит с той формой семьи, к которой мы все привыкли? Почему у меня не получается так, как у родителей? Где те «крепкие семьи», «любовь на всю жизнь» и «бриллиантовые свадьбы»? Почему мужчины и женщины не торопятся жениться, оформлять отношения и рожать детей? Как будет складываться личная жизнь у моих детей? Куда вообще катится мир и чем все это, в конце концов, закончится? Наверное, многие задавали себе эти или похожие вопросы.

Традиционный институт брака переживает кризис. Думаю, большинство согласится с тем, что с привычной формой брака, как «добровольном союзе мужчины и женщины на всю жизнь», происходит нечто странное.

Во всем мире растет средний возраст молодоженов и увеличивается количество:

• разводов
• матерей-одиночек
• пар, живущих вместе без оформления отношений
• таких видов отношений, как гостевые или однополые браки
• людей, сознательно отказавшихся от секса и детей.

Конечно, есть и исключения, когда мы видим крепкие счастливые семьи. Но, в массовом порядке, та модель семьи, к которой большинство из нас привыкло, разваливается на глазах. Вот статистика разводов на данный момент:

Бельгия – 71%

Португалия – 68%

Беларусь – 68%

Венгрия – 67%

Чехия – 66% (1960г-16%)

США – 53% (1960г-25%)

Россия – 51%

Швеция – 47%

Причем, по моим наблюдениям, более активными инициаторами этого процесса являются, в первую очередь, женщины. По официальной статистике тоже, в большинстве случаев, именно женщины (60-85%) подавали на развод. Одна из главных причин – нежелание мужей менять свое поведение и работать над отношениями.

При этом я не знаю НИ ОДНОЙ женщины, которая не хотела бы замуж. Уверен, что такие есть, но сам не встречал ни в личной жизни, ни в своей профессиональной практике. Каждый раз, когда клиентки заявляли «я не хочу замуж», за этим стояло продолжение «за этого человека», либо «не нашла еще того, за кого пошла бы». Каждый раз, когда на консультации пара заявляет «мы живем в гражданском браке и нас это устраивает», как правило, это декларирует мужчина, а женщина молчит. И когда спрашиваешь ее мнение, то ответ обычно такой: «я не против узаконить отношения, но раз партнер не хочет, то пусть будет так, как есть».

Т.е. потребность быть замужем у женщин есть. Причем потребность очень сильная, на глубоком подсознательном уровне. И это объяснимо. Если мы посмотрим в историю, то увидим, что привычная форма брака сохраняется не одну сотню лет.

Для женщины, главными плюсами брака были безопасность и выживание. Женясь, мужчина брал на себя ответственность за жизнь жены и детей. Если женщина по каким-то причинам оставалась одна, у нее, как правило, не было возможности полноценно позаботиться о себе и о своем потомстве. Отсюда во многих культурах существовали такие традиции, когда младший брат должен был жениться на вдове старшего брата или когда человек, убивший мужчину, должен был взять в жены его вдову и усыновить детей. В большой мере и церковь «заботилась» о крепости семьи, запрещая разводы.

Не могу говорить, насколько хорошо тогда женщинам жилось в браке, но когда речь идет о вопросе жизни и смерти, выбор очевиден. Несмотря на этот существенный плюс, конечно, были и определенные ограничения. Еще 100 лет назад в основе традиционной семьи лежали такие принципы, как:

1. жизнь женщины должна протекать в границах дома

2. сексуальность возможна только в семье

3. основная задача женщины – воспроизводство и воспитание следующего поколения.

Т.е. самостоятельная жизнь женщины без мужчины, вне брака, была практически невозможна. Уклад жизни был таков, что женщина не могла обойтись без физической и финансовой поддержки со стороны мужчины.

Теперь давайте посмотрим, что изменилось. Сразу оговорюсь – тема очень большая и требует серьезных исследований. Я не социолог и пользовался доступными источниками информации. Уверен, что причин, на самом деле, гораздо больше, но выделил те, которые посчитал самыми важными. При этом я понимаю, что в каждой стране есть свои исторические события (например, мужские потери СССР в событиях 20-го века). Анализ проводился в основном по истории нашего общества, но похожие глобальные процессы проходили по всему миру.

Итак, что же произошло? Что изменилось за жизнь всего лишь нескольких поколений? Ведь большинство из нас еще помнит многодетные семьи по 7-10 детей в поколении наших дедушек и бабушек. Многие были на «золотых свадьбах» кого-то из родственников, которые жили в одном браке по 50 и более лет.

А что происходит вокруг нас сейчас? 1-2 ребенка и пара браков – считается нормой. В СССР многодетной считалась семья, где воспитывается 5 и более детей. В 1944 году был учрежден орден «Мать-героиня» за 10 детей и до 83-го года его получили 371 тысяча женщин. Сейчас в России (и, например, в Латвии) многодетной семьей принято считать семью с тремя и более несовершеннолетними детьми.

Можно сказать, что за последние 100-150 лет произошли глобальные изменения на системном уровне. Результаты этих изменений стали активно проявляться примерно 50 лет назад. Формы и модели отношений, которые выстраивались веками и были эффективны еще для наших родителей, в течение жизни одного-двух поколений оказались нежизнеспособны.

Изменение демографической ситуации.

Если в начале 20-го века в семьях было по 6-8 детей. Правда, большинство из них умирало до наступления половой зрелости, да и среди рожениц был высокий уровень смертности. То сейчас рожают все меньше и меньше. По данным ООН у женщины в среднем рождалось детей:

1950 – 4,7

1970 – 4,5

2000 – 2,7

2016 – 2,4

А в 44-х наиболее развитых странах это число составляет 1,6 ребенка. Причем этот процесс относится и к так называемым малоразвитым странам. Например:

Индия: 1970г – 5,3 1996г – 3,4 2007г – 2,8

Пакистан: 1996г – 5,4 2007г – 3,7

Мексика: 1996г – 2,7 2006г – 1, 73.

Экономический расчет.

Раньше в большом количестве детей был смысл благополучия семьи – в аграрном хозяйстве каждая пара рук является дополнительным доходом. А с учетом того, что пенсионная система в своем нынешнем виде появилась относительно недавно, то выросшие дети – это и вопрос выживания в старости. Например, в России наделы земли делили в зависимости от количества едоков, соответственно, чем больше детей, тем больше надел.

Т.е. в основе многодетной семьи лежал здравый экономический расчет. В наше же время рождение каждого ребенка увеличивает вероятность бедности.

Если 200 лет назад 10 детей были благом для семьи, 100 лет назад – тяжелой обузой, в наше время – это катастрофа. Достаточно просто представить необходимый уровень доходов отца (вряд-ли женщина будет успевать еще и работать), сколько времени он сможет посвящать семье и состояние здоровья многодетной мамы. Много ли женщин согласятся на такое? Для отношений это верная дорога к экономическому и эмоциональному самоубийству.

Уровень медицины.

Таким образом, раньше основной задачей женщины было – рожать как можно больше детей. Эта модель формировалась веками и была правильной еще совсем недавно – для поколения наших бабушек и прабабушек. Но в конце 19-го – начале 20-го века резко повысился уровень медицины, следствием чего стало уменьшение детской и материнской смертности.

Только за вторую половину 19-го века уровень детской смертности понизился:

• в деревне с 39 до 32 человек на тысячу,
• в городе в два раза — с 53 до 27.
• сейчас — 6.

Отсюда в роду каждого из нас есть семьи по 7-8 или даже 10-12 детей. И если в 19-м веке из них выживали половина, то в 20-м – практически все. Т.е., это был один из переломных моментов, когда по привычке еще много рожали, но так много уже было не нужно с экономической и эмоциональной точки зрения. Тем более, если раньше они все могли бы без проблем трудоустроиться, то сейчас человеку надо обладать определенным уровнем развития.

Урбанизация и развитие технологий.

100 лет назад основное население жило в деревне и ребенок уже в 6-7 лет мог работать и приносить семье пользу – батраком или на фабриках в городах. Для такого труда не требовалось особых знаний. С развитием технологий экономическая ценность детей пошла на спад.

Сейчас, чтобы стать «полезными», детям нужно получить образование. И если сначала это было 3-4 класса церковно-приходской школы, потом 7-8 лет основного образования, то в наше время среднее количество лет на учебу составляет 15-17. И все это время ребенка нужно одевать, кормить и предоставлять кров.

А если еще добавить время, необходимое для социализации молодого человека в обществе и чтобы «встать на ноги», к чему это все приводит? К растягиванию детства, откладывание взрослой жизни. Люди дольше живут с родителями, дольше взрослеют. Вот вам и объяснение, почему сейчас люди откладывают вступление в брак на более поздний срок. Более-менее самостоятельными люди становятся годам к 30-ти, а детей рожают еще позже.

В 1990г в СССР средний возраст вступления в брак у женщин был 22 года, у мужчин 24. Среди женщин 20летнего возраста к концу 1980х в браке состояло почти 40%.

Сейчас средний возраст вступления в официальные отношения: женщины – 27, мужчины – 29 лет. И по прогнозам эта граница будет продолжать отходить все дальше.

Повышение уровня образования.

Современные условия требуют от нас хорошее образование и специализации в профессии. Кстати, по исследованиям – чем ниже уровень образования, тем раньше человек оформляет отношения и больше рожает детей. Т.е. первыми это делают те, кто сразу после школы или профессионального образования идут работать и в 20 лет уже вполне самодостаточные. А пока человек получает высшее образование и не обеспечивает себя полностью, он не склонен создавать семью.

Да и потом, женщина с более высоким уровнем образования имеет более интересную и перспективную работу, поэтому предпочитает самореализовываться в профессиональной деятельности, а не в семье, рожая и воспитывая детей. Поэтому они чаще останавливается на одном ребенке.

Интересно, что практически во всех странах, за небольшим исключением, женщин с высшим образованием больше, чем мужчин. А чем выше уровень образования у женщины, тем меньше у нее детей, тем больше она зарабатывает и тем меньше зависит от мужчины.

Увеличение продолжительности жизни.

Продолжительность жизни растет во всем мире. И сейчас составляет 71 год (68,5 для мужчин и 73,5 для женщин).

Давайте оценим эти факторы вместе – возраст вступления в брак, продолжительность жизни и количество детей в семье.

200 лет назад женщины начинали рожать детей с 15-20 лет. Средняя продолжительность жизни была 40-45 из-за высокой смертности во время родов и плохой медицины вообще. За это время рожали 6-8 детей. В среднем, каждые 2-3 года. Т.е. практически всю взрослую жизнь находились в состоянии перманентного рождения и воспитания детей.

На что-то другое у них просто физически не было ни времени, ни возможностей. Поэтому в Европе практиковалось то, что можно назвать серийной полигамией, когда вдовцы за свою жизнь могли жениться практически бесконечное количество раз из-за смерти каждой следующей супруги. Вспомните детские сказки – в каждой второй есть «злая мачеха», а отчимы практически не упоминаются…

Сейчас женщина достигает половой зрелости в 13 лет, вступает в климактерический период около 50 лет и живет до 80-ти. В итоге получается, что она проживет вдвое больше своих предшественниц и больше половины жизни будет неспособна к деторождению.

Давайте представим, что у такой «современной» женщины двое детей. В общей сложности ее беременность будет длиться 18 месяцев, т.е. 2% от общей продолжительности ее жизни. Далее представим довольно распространенный вариант, когда женщина рожает детей с разницей 3-5 лет и выходит на работу, когда младший ребенок идет в детсад или школу. Тогда получается, что общее время, которое женщина затрачивает на рождение и постоянный уход за детьми составляет 8 лет ее жизни. Т.е. всего 10%! А если представить, что у многих женщин один ребенок и что есть немало таких, которые работают практически до родов и быстро отдают детей в ясли или няне, то получается еще меньше.

Конкурс бабушек в Бразилии.

Теперь становится несколько понятней, как изменился весь образ жизни современной женщины. Если раньше порядка 50% ее жизни уходило на рождение и воспитание детей, то теперь в 5-10! раз меньше. В какой-то степени и в этом кроется одна из причин возникновения феминизма. Если женщина тратит меньше времени на то, чтобы рожать и растить детей, то она и от мужчины зависит в гораздо меньшей степени, чем какие-то 100 лет назад.

В прошлом, для женщины растить ребенка в одиночку было бы равнозначно экономической катастрофе. В наше время большинство женщин вполне успешно могут справиться с этой задачей самостоятельно. А если еще учесть высокий уровень образования и практически одинаковый доход мужчин и женщин, то можно увидеть, как теряется весь первоначальный смысл традиционного брака.

Брак по любви или по расчету?

Тогда получается, что основным фактором, скрепляющим брак, в наше время, становится не столько практический расчет, сколько любовь. Человек – существо социальное. И жить в одиночестве могут далеко немногие. Вот и тянет нас друг к другу. Не стоит еще забывать про чувственную сферу – людям нравится заниматься сексом, мы получаем от этого удовольствие.

Но проблема в том, что любовь – это чувство. И очень переменчивое чувство. Сегодня она есть, завтра – нет. Некоторые ученые считают, что «любовь живет» от 3-х до 12-ти месяцев, кто-то говорит про 3-4 года. В любом случае, если бы люди вступали в брак, руководствуясь только одними эмоциями, это привело бы к росту количества разводов.

Не зря раньше был широко распространен ритуал помолвки, когда молодым людям давался год на «подумать». Год – это как раз тот срок, за который обычно проходит первая стадия любви, под названием страсть и в организме утихает гормональная буря, после чего человек может более трезво оценивать своего избранника и перспективность будущих отношений.

Надо признать, что отношения, построенные только на любви, какой бы долговечной она не была, не настолько прочные, как если бы они еще опирались и на экономическую необходимость. Как говорится: «и брак по расчету может быть счастливым, если расчет был правильным».

Есть такой анекдот: «Женщина, вышедшая замуж по расчету, как и женщина, вышедшая замуж по любви, иногда жалеют о своем выборе и хотели бы сделать наоборот. Но разница между ними в том, что первая никогда так не сделает».

Таким образом, любовь любовью, а без экономической подоплеки никуда. Думаю, никто не будет отрицать, что женщина, выбирая «своего» мужчину, кроме всего прочего, оценивает и его потенциал, как защитника и добытчика в семье. Но, с ростом ее личного благосостояния и уверенности в себе, через некоторое время масса мужчин перестает соответствовать растущим ожиданиям и тогда женщины становятся перед выбором – оставаться вместе или разводиться.

И тогда перед нами возникают важные вопросы:

— зачем женщине сейчас вообще вступать в брак?

— для чего ей оставаться в браке?

— какие критерии помогают сохранять отношения?

Контрацептивы.

20го июля 1969 года произошло эпохальное событие – человек высадился на Луне. И Нил Армстронг сказал – «это один маленький шаг для человека и гигантский скачок для человечества».

Но за 9 лет до этого произошло событие, про которое можно сказать «одна маленькая таблетка изменило все человечество». 9 мая 1960 года в США была допущена к продаже первая в мире противозачаточная таблетка. Она вызвала в Европе и США настоящую революцию, известную под названием «сексуальной».

Конечно, контрацептивы были известны намного раньше. Но, в моем понимании, именно это был последний и самый большой гвоздь в гроб традиционного брака. Раньше вопрос предохранения было прерогативой мужчин (женщина могла делать только аборт).

Теперь у женщины появилось право выбора – от кого и когда рожать. Когда женщина смогла контролировать процесс зачатия – она реально стала независимой от мужчины.

По статистике, из 100 женщин репродуктивного возраста 36 не используют никаких контрацептивных средств:

4 — потому что они бесплодны,

7 — прошли стерилизацию,

5 — из-за беременности,

13 — из-за отсутствия партнера,

7 — по иным разным причинам.

А 64 женщины практикуют контрацепцию. Из них половина – гормональные таблетки. У контрацепции конечно есть неоспоримые плюсы. Например, уменьшение смертности. Ведь до сих пор:

• по причине осложненной беременности и родов в мире ежегодно гибнет более 500000 женщин.

• в разы уменьшилось количество абортов

• по расчетам экспертов ВОЗ, контрацепция позволяет почти вдвое снизить материнскую и в 3 раза младенческую смертность.

Функции семьи.

Социологи выделяют несколько основных функций семьи. Классификация бывает разной, но большинство сходятся на этих:

• Репродуктивная: рождение потомства.

• Воспитательная: воспитание детей, самореализация родительских чувств.

• Хозяйственно-бытовая: получение материальных средств одними членами семьи для других, поддержание физического здоровья членов семьи, экономическая поддержка и уход за детьми и престарелыми.

• Рекреативная: восстановление физических и интеллектуальных сил.

• Эмоциональная: удовлетворение потребностей в симпатии, уважении, признании, поддержке, эмоциональной защите.

• Духовная: совместные проведение досуга и духовное взаимообогащение.

• Социальная: социализация и инкультуризация.

• Сексуально-эротическая: удовлетворение сексуально-эротических потребностей.

И если внимательно посмотреть, то женщина большинство этих функций может реализовать в одиночку. Да, мы знаем, как важно присутствие отца в процессе взросления и воспитания. Но при этом и сейчас около 50% детей растут в неполных семьях. А для эмоциональной и духовной не обязательно нужен именно мужчина, либо не нужен в том объеме как раньше.

Мне кажется, именно в этом кроется причина женской растерянности и непонимания – какие роли и функции сегодня должен выполнять мужчина? Традиционные, к которым привыкли за века, потеряли свою ценность и значимость. Т.е. мужчина (партнер) должен делать что-то другое или что-то еще. Но что именно, на этот вопрос пока не могут ответить и сами мужчины.

Вывод

Резюмируя вышесказанное можно определить основные причины разрушения традиционного уклада семьи. Это:

• Уменьшение влияния церкви
• Снижение рождаемости
• Возросшая продолжительность жизни
• Технологический прогресс
• Увеличение периода обучения
• Повышение уровня образования у женщин
• Появление у женщин свободного времени
• Возросшая финансовая независимость женщин
• Возможность самостоятельно контролировать процесс зачатия.

Остановить эти тенденции невозможно – они будут развиваться и дальше, дойдя до какого-то логического компромисса между человеческой природой и здравым смыслом.

Но в целом можно сказать, что так, как было раньше, больше не будет –

традиционный брак,

как союз мужчины и женщины,

на всю жизнь,

построенный на чувствах и материальной выгоде,

с целью рождения и воспитания детей,

себя изжил

по объективным причинам.

Нашему поколению не очень повезло – мы сейчас находимся на этапе некоторого слома привычных ценностей и рождении новых. Вопрос лишь в том, какие возможные формы будут приобретать отношения уже у наших детей и внуков.

Как шутят социологи – хорошая новость в том, что разводов будет меньше. Потому что меньше будет заключаться браков.

Последствия и перспективы.

Тогда какой смысл сейчас вообще в отношениях и в браке?

Есть хороший рецепт – в отношениях должно быть лучше, чем одному. Тогда они имеют смысл. Можно сказать, что сейчас брак – это в первую очередь место обретения психологического комфорта.

Т.е. в приоритете такие чувства, как близость, безопасность, уважение, забота, любовь. А для этого отношения не обязательно должны быть гетеросексуальные. И в этом, например, один из ответов, почему гомоотношения становятся все популярнее.

Вопрос лишь в том, какие возможные формы будут приобретать отношения уже у наших детей и внуков. Людей ведь все так же будет тянуть друг к другу. Мы все равно будем любить и продолжать род человеческий.

Всегда, во время перемен, происходит обострение между сторонниками противоположных точек зрения. В нашем случае это может заключаться в том, что сторонники традиционной модели семьи будут более активно пропагандировать и строить свою жизнь согласно красивой картинке «дом с лужайкой, собака, две машины, три-четыре ребенка» и все это в одном браке.

Основная же масса семей еще одно-два поколения будет представлять собой картину, к которой мы привыкли в наше время – традиционная семья с 1-2 ребенком. Но надо понимать, что такой вид отношений испытывает как внутреннее, так и внешнее давление. Сейчас самый распространенный способ решений этих проблем – это развод.

Значит, будет еще больше увеличиваться количество одиноких женщин, воспитывающих детей. Общество уже намного спокойней относится к этому феномену, по сравнению с тем, что было еще лет 20-30 назад…

Но могу предположить, что неким образом будет отличаться психология и поведение людей, родившихся и выросших в неполной семье, например уже в 4-4 поколениях. Ведь для них нормой будет модель «мама+ребенок» и «где-то там папа + мамины партнеры», а не «мама+папа=дети».

Есть еще один важный нюанс – если раньше большинство браков заключались, когда один или оба партнера были достаточно молодыми и часто не имели (или почти не имели) до этого сексуального опыта, то сейчас средний возраст молодоженов – около 30-ти. И было бы наивно полагать, что в этом возрасте жених и невеста будут еще невинны.

Поэтому увеличение числа сексуальных партнеров в течение жизни – это объективный процесс. Соответственно, меняется и психология людей – восприятие добрачных связей становится более лояльным. Если продолжить эту логику, то и отношение к изменам может стать так же более терпимым. Со всеми вытекающими, в виде свинга, «шведских семей» и т.п.

Существует еще одна достаточно массовая категория людей. Если про «белые воротнички» мы говорили, что им надо долго учиться, потом требуется время на становление и, в итоге, детей они рожают около 30-ти. То, так называемым, «синим воротничкам» не надо тратить время на серьезное образование, поэтому они раньше начинают работать, раньше становятся самостоятельными и раньше рожают.

Важное отличие в том, что в таких семьях женщина более зависима от мужчин в материальном плане. Соответственно, если мы вспоминаем про то, что деньги укрепляют брак, то разводов в этой среде будет меньше, чем среди «образованных и утонченных». Вряд ли это скажется на комфортном и гармоничном сосуществовании, скорее речь идет о терпении ради выживания. В жизни это часто можно увидеть, когда женщина тянет мужа-пьяницу, двух-трех детей, работает на 2-х работах, но не разводится. Либо даже после развода вынуждена жить вместе с бывшим супругом, потому что нет другой возможности.

И «феминисткам», которые, как правило, относятся к «белым воротничкам», важно не путать эти два слоя общества со своими разными потребностями, возможностями и ожиданиями. В том числе, с разным отношением к семье, браку, разводу, мужским и женским обязанностям. Нереально требовать от них поведения, принятого в другом кругу… Этот слой  людей достаточно распространенный, навскидку, около 40-50% и обычно консервативный к нововведениям. Поэтому изменения в этой среде будут происходить достаточно долго и может понадобиться еще 3-4 поколения, чтобы принципиально что-то изменилось.

В рекламном бизнесе известно, что есть 5-10% людей, которые готовы «пробовать» все новое. Т.е., если выходит новый продукт, то эти люди его купят сразу, а большинству требуется время и влияние рекламы, чтобы переключиться на что-то новое. Но всегда останется часть лояльных клиентов, которые останутся верны своему предыдущему выбору. Так и со сменой старых и принятием новых ценностей. Всегда будут консерваторы-традиционалисты и новаторы-экспериментаторы.

Общество, как живая система, постоянно ищет новые формы существования, пробуя разные варианты и со временем выбирая те, которые доказали свою эффективность, полезность и жизнестойкость. Значит, будут более широко использоваться различные новые виды отношений. Это могут быть те же гостевые браки, о которых уже упоминались. В большинстве стран «гражданские отношения», т.е. ведение общего хозяйства приравняется к официальному браку. Это же право получат и гомосексуальные семьи, которые, в итоге, добьются еще разрешения на усыновление и воспитание детей.

Из тенденций, которые есть сейчас, могу предположить, что отношение к разводам станет еще более лояльное со стороны общества (это и так происходит последние 50-100 лет). Станет больше разводов, одиноких мам и вообще людей, которые после одной-двух попыток брака выберут  жизнь в одиночестве. Увеличится количество союзов, в которых люди сознательно откажутся от рождения детей. А также людей, которые откажутся вообще от сексуальных контактов, либо более-менее продолжительных совместных проживаний с партнером. Одинокие, но финансово независимые женщины все чаще будут прибегать к услугам искусственного оплодотворения.

На уровне гипотезы могу предположить о развитии и популяризации новых нюансов в отношениях. При увеличении лояльности к заключению брачных договоров, могут широко распространиться такие формы, как «заключение брака на определенный срок, например, год или три». Или «заключение брака с некой целью, скажем рождение ребенка и его совместного воспитания до достижения определенного возраста». Или «для получения финансовой помощи на протяжении учебы в институте с одной стороны и оказание услуг, повышающих физический и эмоциональный комфорт – с другой».  Думаю, понятно, о чем идет речь. При этом, «спонсором» все чаще может выступать не мужчина, а женщина.

Да и вообще, одной из главных тенденций будет увеличение роли женщины и ее более активная и самостоятельная позиция. Общество будет все больше феминизироваться и унифицироваться, когда мужчины будут брать на себя традиционные женские функции, а женщины – мужские. Соответственно, женщины все чаще будут доминировать и занимать ведущие роли в жизни и в отношениях.

С уважением,
Влад Сырица.